≡ Menú ALTA DE CONFLICTOS > Información de Jueces y Abogados

Información de Jueces y Abogados

Hay muy pocos recursos asequibles y competentes cuando se trata de ayudar a las familias en casos de divorcio y custodia de alto conflicto. Nuevo material para la comprensión de la personalidad de alto conflicto es cada vez más disponibles y las estrategias para tratar con los padres que participan en divorcios altamente conflictivos siguen evolucionando. como profesionales, es imperativo seguimos la corriente en la comprensión de cómo trabajar con las características únicas y desafiantes de la población de alto conflicto.

El Programa de Alta Conflicto desvío está dedicada a avanzar en el campo. El pensamiento tradicional es que todos los padres pueden y deben ser capaces de co-padre por el bien del niño. La verdad del asunto es que tanto como 30% de los casos los jueces ven en caída corte de familia en la categoría de estar en alta conflicto y que las estrategias típicas para la paternidad compartida no funcionan. La mayor parte de los casos de mayor conflicto (el 30%) son impulsados ​​por al menos uno de los padres que exhiben conductas que serían considerados un trastorno de la personalidad o el comportamiento que está impulsado por abuso de sustancias. Al darse cuenta de que la forma tradicional del sistema de la Corte de Familia utiliza para hacer frente a esta población de hecho perpetúa el patrón de conflicto experimentado por los padres involucrados, entonces podemos empezar a poner en práctica las estrategias más eficaces necesarias para mover las familias de las tesis fuera del sistema judicial y hacia un futuro más estable.

La misión del Programa de Ayuda de Alto conflicto es de cuatro veces:

Nuestra misión es de cuatro veces:

  1. Retirar a los niños de la zona central de la lucha!
  2. Educar a los profesionales para la identificación temprana.
  3. Crear sistemas de referencia para los profesionales y el sistema de la Corte de Familia para facilitar el acceso a los programas y servicios para ayudar a los padres detienen el ciclo de conflicto.
  4. Reducir el impacto del divorcio de alto conflicto y la custodia de los padres y los niños atrapados en este ciclo destructivo.

& nbsp;

Jurisdicciones de todo el país están descubriendo el Programa de Ayuda de Alto Conflicto y ordenando a los padres a tomar esta clase para padres muy eficaz. El Programa de Ayuda de Alto conflicto es un uno de un programa de crianza de alta conflicto tipo que está diseñado para funcionar incluso si sólo uno de los padres aprende y pone en práctica las habilidades que enseñamos. El curso ha demostrado estrategias que se mueven los padres hacia el desacoplamiento del conflicto, la estabilización de la nueva estructura de la familia y se centra en las necesidades de los niños como una prioridad.

Hemos escuchado de muchos jueces que no siempre es fácil de identificar los casos de mayor conflicto por eso hemos creado esta lista para ayudar en la evaluación. A medida que nos fijamos en la lista de indicadores Estoy seguro de que estarán de acuerdo en muchos de estos indicadores, tal y como están solos sería razón suficiente para clasificar el caso de alto conflicto y que muchos de los casos usted preside contienen muchos de estos indicadores.

High Conflict Diversion Program

23 Indicadores de divorcios altamente conflictivos y Custodia

  1. Había una gran diferencia de poder en la relación (uno de los padres tenía enormes problemas de control)
  2. Hubo explosiones extremas y frecuentes de ira en la relación
  3. Hubo y constante sensación de inestabilidad en la relación (sin saber cómo el otro padre iba a reaccionar ante una situación, un sentido de la colocación de refuerzos o de siempre caminando sobre cáscaras de huevo).
  4. Uno de los padres reacciona como el other parent is victimizing them.
  5. Uno de los padres complains that they feel threatened by the other parent.
  6. Uno de los padres accuses the other parent of being neglectful, damaging, absent, controlling, abusive, enmeshed or overly involved.
  7. Either parent alleges drugs, including prescription or street drugs, alcohol abuse, gambling, or pornography.
  8. Either parent accuses the other parent of being unstable, crazy, erratic, irrationally, moody, emotionally disturbed or alleges such behavior as indicative of a personality problem or disorder.
  9. Una o ambas de las los padres se queja de la seguridad y el bienestar de los niños while in the other parent’s care.
  10. Refusal to follow the court orders.
  11. Uno o ambos padres argumentan que han sido el padre de cabecera antes de la ruptura or they insist they should be the primary parent now, refusing to agree to a parenting plan that incorporates both parents’ schedules providing for access to the children
  12. Uno de los los padres se niega a llegar a un acuerdo de reparto de niño(s)
  13. Uno de los padres haya presentado una restraining order alleging domestic violence, including stalking, harassment, threats and physical altercations.
  14. Uno de los padres reacciona en el FCS (Servicios de la Corte Familiar) por el cumplimiento de displaying emotions, such as being extremely frightened, angry, hysterical, or “showing” anxiety. Or one of the parents attacks the other with criticism.
  15. Uno de los padres parece ser deliberately provoking the other parent into reacting.
  16. Either parent alleges criminal behavior or possesses a criminal record.
  17. Uno de los padres acusa al otro de los padres lying.
  18. There has been involvement by CPS with the parents (or any professional) who has been called upon to assist the family with issues related to the welfare and/or safety of the children.
  19. Minor’s counsel has been assigned to the case (or is recommended) to provide the children a voice.
  20. The parents argue over child sharing percentages that do not appear to be based upon valid concerns. One parent complains that the other parent has not been involved with the children until now, insists upon imbalanced amounts of time, o se comunica al FCS que estarían dispuestos a mantener a los niños lejos del otro padre.
  21. The parents’ stories about child sharing concerns or parenting concerns do not match up with the other parent’s concerns. It is a “he said/she said” argument, making it difficult to determine who is telling the truth.
  22. The case has earned a negative reputation with the courts because of continuous and/or frivolous litigation, as well as frequent changes in attorneys/pro per representation.
  23. Excessive court filings, or the parents have attended several FCS appointments and continue to argue about basic child sharing issues or custody.

& nbsp;

Si el caso se puede identificar en una fase temprana las habilidades que se enseñan a los padres por el Programa de Ayuda de Alto Conflicto pueden ayudar a desviar las conductas de los padres antes de que se conviertan arraigado en el ciclo de alto conflicto.

Si desea más información sobre el Programa de Ayuda de Alto Conflicto o si le gustaría encontrar maneras de utilizar este programa en su jurisdicción por favor no dude en ponerse en contacto directamente Brook Olsen @ brook@highconflcit.net o llame directamente a 760-751-4398

& nbsp;